L’ intervista di Rocchi e la sua vicenda processuale.
Restiamo basiti – anzi, a dire il vero, conoscendo gli attori, per nulla – alla lettura della intervista di Rocchi al Corriere dello sport – dello sporco??? -.
Ci guardiamo bene, non avendo cognizione piena degli atti del procedimento – e del resto non è dato sapere riguardo le intercettazioni disposte – di esprimere un qualsivoglia giudizio in ordine all’ innocenza o alla colpevolezza di Rocchi.
Ma possiamo evidenziare la stucchevolezza della compassione cercata da Rocchi nell’ intervista.
Sembrava di essere in un confessionale.
Del resto lo stesso Zazzaroni – Zazzarella ???- ha reiteratamente quanto spocchiosamente affermato che a lui non interessa la verità da trasmettere al lettore, ma unicamente i suoi cavalli di battaglia che si sceglie ad artem. Con cui, a suo dire, avrebbe fatto un sacco di soldi.
Professionalità nota quanto estrema.
Certamente dobbiamo dire bravo al difensore di Rocchi. Dalla indubbia perizia professionale quanto dalla infinita spocchia fiorentina – quale la novità???
Ovviamente ha azzeccato la strategia da adottare quanto all’ interrogatorio di Rocchi…..non andando a rispondere subito al p.m., al momento della convocazione, ma solo in un secondo momento…. avrà avuto piena cognizione del fascicolo??
Le indagini preliminari dovrebbero essere segrete….la Discovery del fascicolo si ha normalmente alla fine delle indagini…..ci sarà sicuramente stato qualche cavillo che ci sfugge….. oppure dobbiamo pensare che abbia sempre e comunque ragione il grande Peter Pan???
In ogni caso chi di dovere sappia che la guardia non sarà mai abbassata di fronte ad arbitropoli, detta anche interopoli – l’ Inter resta indagata – , e successivamente denominata silenziopoli. O insabbiopoli. Fino alla fine 🤍🖤🦓
About Author
